miércoles, 13 de abril de 2011

Comentario crítico de un fragmento de "Tempestad en los Andes"

El texto en cuestión está dividido en tres partes y muestra los conceptos que tiene su autor acerca de la raza india en el Perú contrastándola con la raza española y mestiza que según él son aún forasteros para los indios. Valcárcel tiene una postura radical y opina centralmente que el indio aún no obtiene su libertad que se le fue arrebatada desde la conquista.

El texto comienza con un ideario que expone los pensamientos acerca de la positiva naturaleza del indio desde tiempos antiguos. Además acota que el inmigrante europeo es un parásito elegante que ingresa al Perú para dominar a los incas. Luego, hace una comparación entre el Cusco y Lima, y dice que la primera ciudad representa a la cultura madre y la segunda, el anhelo de adaptación a la cultura europea. En la segunda parte titulada "El Perú, pueblo de indios", enfatiza que el Perú siempre fue mayoritariamente de raza indígena y que para esta mayoría, el hombre blanco es un extraño. Y en la última parte titulada "Costa y Sierra", hace comparaciones de estas dos regiones del Perú con las dos culturas que heredó el país.

Comenzando por el ideario, Luis Enrique Valcárcel dice que el problema indígena se acabara cuando los peruanos tomen conciencia y sientan orgullo de ser descendientes de los Incas, ya que solo de esa manera se podrá homogenizar a toda la población peruana. Luego, en la segunda parte, habla centralmente que el inmigrante español sustituyó al Inca y ocasionó el cambie de modelo del pueblo, es decir, la gente empezó a inclinarse más por lo hispano y ocultaba los relacionado a la cultura incaica, ya que al perder el poder los primeros habitantes del Perú, pasaron a ser esclavos o súbditos de los españoles y es precisamente esta condición, que se ha heredado hasta nuestros días, de la que se avergüenzan las dos terceras partes de la población peruana. Por último, El autor hace una analogía entre costa y sierra con la feminidad y la masculinidad respectivamente. Argumenta esta postura con los comportamientos y actitudes que tiene cada sexo además de su rol en la sociedad, como por ejemplo, el trabajo duro para el género masculino y la belleza para el género femenino.

A mi parecer, el autor escribe su ensayo de una perspectiva más indigenista y trata el tema de la problemática racial en el Perú culpando, en mayor parte, a los inmigrantes europeos. Se puede notar esto por el uso constante de palabras peyorativas y afrentosas, a lo largo de todo su texto, hacia el hombre mestizo y blanco. En conclusión, Luis Enrique Valcárcel evidencia su rechazo hacia la cultura europea y muestra su descontento por el fracaso de la posibilidad de que el imperio incaico podría haberse desarrollado como una civilización ejemplar para la humanidad.


* El fragmento del libro Tempestad en los Andes corresponden a las secciones de Ideario, El Perú, pueblo de indios y Costa y Sierra.